Azure 计算服务:VM、应用服务、容器实例
Azure 提供各种计算服务,每种服务都针对特定功能和用例进行设计。在云计算领域,选择正确的 Azure 计算服务可确保您的应用程序高效且经济高效地运行。
您可能想知道,Azure VM、应用服务和容器实例之间有什么区别?我们将研究每种计算服务,了解它们有何不同,以及为什么您可能会选择其中一种而不是另一种。
目录
为什么选择正确的计算服务很重要
您选择的计算服务将增加或减少您的管理开销、控制底层基础设施的能力以及工作负载的成本。这就是为什么选择正确的服务如此重要。
假设我们有一个带有数据库后端的 Web 应用,我们想将其从本地迁移到 Azure。我们需要仔细考虑使用哪些计算服务。例如,虚拟机将让我们更好地控制计算,直至操作系统级别——但我们可能不需要(或不想要)增加复杂性。
另一方面,如果我们使用应用服务,我们只需要担心应用程序,而不必担心管理。如您所见,不同的计算服务可以改变您的能力和所需的资源。
Azure 虚拟机 (VM) 概述
Azure 虚拟机是 Azure 基础设施即服务 (IaaS) 的基石,可为您的操作系统及其托管的应用程序环境提供无与伦比的控制。这种灵活性使虚拟机成为需要特定配置的应用程序或尚未过渡到云的旧版软件的绝佳选择。
Azure VM 的优点、缺点和用例
Azure VM 可按需提供可扩展的计算资源,让您能够全面管理虚拟基础架构。然而,这也带来了一些弊端。
优点:虚拟机让您可以完全控制操作系统和应用程序、广泛的自定义可能性以及全面的虚拟机大小选择。
缺点:它们需要更多的实际管理,如果不认真优化,可能会导致更高的成本。
示例应用:虚拟机非常适合将遗留系统迁移到云中并托管具有特定操作系统依赖项的应用程序。
Azure 应用服务概述
Azure 应用服务是一种平台即服务 (PaaS),可简化 Web 应用程序和 API 的部署和管理。由于它支持多种编程语言,因此它有助于从 GitHub 等来源进行无缝集成和持续部署,同时还提供实时调试工具。
此服务的优点、缺点和用例
Azure App Service 旨在简化 Web 应用程序和 API 部署,使开发人员能够专注于创新而不是基础设施。
优点: App Service 易于扩展、提供内置开发和调试工具并提供多语言支持。
缺点:与虚拟机相比,它对操作环境的控制不够精细。
示例应用程序: Azure App Service 非常适合以最少的配置快速部署 Web 和移动后端应用程序和 RESTful API。
Azure 容器实例概述
Azure 容器实例(ACI) 提供无服务器计算体验,允许您直接在 Azure 上运行容器,而无需管理底层虚拟机或采用更复杂的编排服务(如 Kubernetes)。
这使得 ACI 在需要快速、隔离的容器执行环境的场景中脱颖而出。它支持 Linux 和 Windows 容器。
Azure 容器实例的优点、缺点和用例
ACI 的设计简洁、速度快,使您能够轻松高效地运行容器并按需扩展。
优点: Azure 容器实例启动迅速、按秒计费,并提供直接的可扩展性。
缺点:与 Azure Kubernetes Service (AKS) 等解决方案相比,它主要适用于容器化应用程序并提供有限的网络配置选项。
示例应用: ACI 最适合于小规模应用程序、批处理作业和临时工作负载,这些工作负载可受益于容器的灵活性和成本效益。
如何为你的应用程序选择 Azure 计算服务
决定适当的 Azure 计算服务取决于您的应用程序的特定要求、您想要的控制级别以及您的可扩展性需求。
以下是每项服务的简要概述,以指导您的决策:Azure VM 是全面控制和自定义的首选。Azure App Service 是您快速、高效部署 Web 和 API 的盟友。同时,Azure 容器实例是优先考虑速度和简单性的容器化应用程序的首选。
详细了解 AZ-104 考试的 Azure 计算
为了进一步了解 Azure 计算选项并在 AZ-104 考试中取得优异成绩,请查看我的课程AZ-104 Microsoft Azure 管理员认证准备。您将获得 Azure 计算服务的实践经验,使您能够根据项目需求做出明智的决策。
请记住,Azure 计算服务的使用过程是一条持续学习的道路。作为您的导师,我会全程为您提供支持,在您探索云计算领域时为您提供清晰的指导。
免责声明:本内容来源于第三方作者授权、网友推荐或互联网整理,旨在为广大用户提供学习与参考之用。所有文本和图片版权归原创网站或作者本人所有,其观点并不代表本站立场。如有任何版权侵犯或转载不当之情况,请与我们取得联系,我们将尽快进行相关处理与修改。感谢您的理解与支持!
请先 登录后发表评论 ~