Brazeal：枯树、甜甜圈、小行星——云迁移受阻的原因

2023-06-08 08:00:00 · 飞浪 · Forrest Brazeal

为什么这么多公司开始采用云计算却最终失败了？在参与了许多云计算计划后，我发现了一些模式。

让我们首先把这个问题摆到桌面上来：许多云采用项目都失败了 —原因多种多样。这不是对云的批评，只是正常现象。IT 项目总是相当棘手。在我的职业生涯中，有一段时间，这让我感到无比困惑。一家大公司充满了聪明的人，怀着最好的意图，着手实现一个显而易见的好处 — 现代化他们的 IT 基础设施 — 怎么会在多年的努力之后完全失败呢？云迁移可能很棘手。但在与许多公司合作开展云计划后，我开始发现一些模式。看看你是否在下图中认出了你自己的迁移项目：

枯树修剪

有些企业采用云只是为了更好地运行他们的遗留系统。也许他们是为了降低成本，或者退出数据中心游戏，或者缓解一些规模压力。这些组织希望在不改变其系统、架构或人员的情况下享受云的好处。这些类型的迁移通常称为“直接迁移”，没有人将直接迁移作为最终目标。人们总是认为更好的架构、v2 和重构即将到来。但直接迁移的神奇之处在于，它不一定是通往更好的云未来的垫脚石。就像修剪枯树一样，它实际上可能会让事情变得更糟。 就像将应用程序不加改变地移动到云中一样，修剪枯树并不难，而且您很快就能看到结果。坏消息是，这是毫无意义的，除非这是砍伐枯木并种植一棵全新树木的第一步。而新树需要一段时间才能长成。直接迁移可能是一种拖延战术，而不是向前迈出的保证。而且拖延代价高昂，尤其是拖延数年。随着在云中积累支持遗留系统的不良习惯，云本应提供的优势仍然像高高的树枝一样遥不可及。

小行星农场

小行星农民似乎比枯树修剪工更注重云原生。他们甚至可能使用花哨的云工具和服务。小行星农民业务将拥有整个团队，使用无服务器和 Kubernetes 以及CNCF 昨天推出的其他任何东西进行构建。但当你仔细观察时，你会发现他们所有的狂热创新都发生在他们关键任务系统的边缘。他们没有努力将大型 Oracle 数据库从传统数据中心中取出，也没有努力将大数据从 Oracle 数据库中取出。相反，有一系列项目不断将计算部分拉入云中进行报告，或运行元工作负载来管理永远不会实现的未来状态系统。

小行星农民支付巨额云费用并在前沿会议上发表演讲，但最终却没有什么商业价值。而且由于什么都没有发生，最终那些在简历上写满“云原生”项目的工程师转向了下一个项目，业务又回到了维护模式。我看到很多小行星农业公司对云计算感到失望。

甜甜圈洞

与小行星农民不同，甜甜圈洞以严肃的战略意图来对待他们的云迁移。他们知道建立云卓越中心是云成功的先决条件。因此，他们建立了架构审查委员会和最佳实践。他们实施中央 CI/CD 管道和安全门。他们创建内部 wiki 页面，准确解释整个企业应如何采用云。然后他们坐下来等待它发生。油炸圈饼

然而不知何故，当你快进几年时，整个企业在云采用方面并没有取得多大进展。每个人都还在做他们遗留的事情；也许有些人已经参与了中央云团队的想法，但没有任何紧迫感。云卓越中心最终被一个厚厚的、难嚼的甜甜圈包围着，所有这些精心制定的计划甚至可能根本不存在。

培养皿

枯树果园、小行星农场和甜甜圈洞有什么共同点？它们都试图将云嫁接到现有的技术和组织结构上，而无需进行修复结构本身的繁琐而困难的工作。对于我们这些经历过这些问题的人来说，很容易将问题归咎于大型组织本身的一些基本属性：政治、惰性、孤岛。但孤岛并没有错：它们是优化功能组以实现特定结果的有效方式。当旧孤岛不再符合现实时，问题就出现了，这就是您需要进行转型变革的地方。我见过的组织成功采用了云——它们确实存在！——采取了一种有机的变革方法。是的，他们建立了一个云卓越中心，但他们不会让它孤立。相反，他们在传统文化中培育向外扩散的创新细胞，就像青霉素在培养皿中传播一样。云中心